第(2/3)页

    前面的讨论不必细言，只是到收尾的提问环节，一个男生忽然站起来道：“昨天冯晓刚大骂记者，说某些人就是见不得中国电影挣钱，这件事您怎么看？”

    “呃，我不太清楚这个事，谁能讲一下？”他愣道。

    马上，主持人就进行了简单科普：

    原是新华社的一个记者写文章喷冯晓刚：“非广告勿扰，轻松笑揽银子，当着观众的面干私活，靠少数媒体的交口忽悠，没心没肺地自卖自夸。冯导虽实现了躺着挣钱最容易的诺言，可有影迷担心地问，若总这么躺下去，今后还能不能起得来？”

    冯导碰上姜闻，贺岁档老大的位置不保，本就心气不顺，这篇倾向性过于明显的批评稿算捅了马蜂窝。

    于是他连5条微博，逐条反击，还指名道姓的就骂那个记者。

    “……”

    褚青一听就蛋疼，圈里的关系太复杂，一不小心就会躺枪，只得含混道：“冯导的脾气大家都了解，我也没什么看法。”

    那男生显然不满意，又追问：“您认为在电影里植入广告是正确的么？”        他想了想，答道：“现代剧里植入广告很常见，好莱坞也非常普遍。像《度与激情》系列里的跑车，《穿普达拉的女王》里的奢侈品，通篇都是广告。但他们很有技巧，最大的限度保证了观影感受。我们还处于生硬粗暴的阶段，看了就会出戏。这种事谈不上对错，只是电影行业展必然受到的干扰因素，拒绝的值得敬佩，接受的也无可厚非，就看你的操作水准。”

    “但作为电影人，您不觉得这种行为很缺乏诚意么？”

    男生还没接茬，一个女生又站起来问。褚青比较汗，哎哟，这帮学生有多大怨念啊！

    当然，他特认真的回答这个问题，道：“一部电影的诚意只体现在电影里，而不是导演如何阐述，演员如何诉苦，媒体如何夸赞，或者简单的用广告衡量。我没有植入广告，但片子特难看，那我就没有诚意；我植入2o个广告，片子却级精彩，那我就是有诚意的。所以回到刚才那句话，不分对错，只看本事。”

    “……”

    一番话说的众人情绪各异，有的赞同，有的想反驳，又找不出论据。主持人见状，忙道：“好了，时间差不多了，让我们进行最后一个问题。”

    刷！

    仍然三四十人举手，主持人随便点了个女生，那姑娘道：“姜闻说站着挣钱，冯晓刚说躺着挣钱，那您是什么姿势？”

    “哈哈！”

    同学们大笑，褚青也乐，伸手一比划，纯属开玩笑道：“就像我现在这样，坐着挣钱。”

    待活动散场，丫颠颠跑到汤维家里，吃了顿便饭。
    第(2/3)页